瀏覽單個文章
birdandbee
*停權中*
 

加入日期: Mar 2012
文章: 0
引用:
作者bar0402
王家光裸地就市值1.5億, 拿7000萬來塞嘴跟強盜有何兩樣?

再者, 不要再跟那些無知者或工讀生一樣, 一直在強調王家怎樣?
講白點, 王家不爽, 因為你沒給他一百億, 貪到這種程度...
也不能把這件事簡化成建商跟王家的私下角力..
其實王家跟建商怎角力, 跟我們大家關係並不大, 怎樣叫價更是沒啥意義..
一個恐龍妹要價十億一晚, 你就說她得寸近尺, 丟個兩千塊就強拉她上陣?
你說錯的是誰?

這事件最不應該的是:台北市政府...

這件事會激起廣大的抗議主因是: 政府不可強行以公權力強奪百姓財產...
而且還是跟建商配合圖利建商....
依法行政, 惡法亦法只是市政府沒擔當兼卸責的工具!
講白點, 今天別說王家, 就是一般百姓, 只要說出"我不要"三字..
政府就該幫他們出頭...

其實建商也不過是鑽洞來謀奪王家土地, 沒有市府配合 建商鳥事都辦不成...
王家已經表明"不願意&qu...


如果從新規劃(苦了其他),王家排除在外
應該不會有那個價.(可能建商早也幫他們算好了)

我是從立法目的去看這件事
看起來三贏變三輸

王家表明不願意
但立法就是你不願意也不行
市政府又不是立法機關,再從一些說法來看
王家找市政府算帳,途徑是沒錯
但其他人把氣都出在市政府,其實才有政治色彩問題

我想強制執行,就是這樣
若不會違反到意願,就不叫強制了
強制,法律好像處處可見
 
舊 2012-04-03, 03:21 AM #192
回應時引用此文章
birdandbee離線中