瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者trel
我希望你也有對都更基本價值的肯定
這樣台灣才有機會像歐美日那些國家有漂亮的社區,對吧?~

引用:
作者trel
至於都更的基本價值,我就不再贅述。

引用:
作者trel
3.房屋外觀也關係到都市整體形象,不是單純個人美觀問題,你不知道國外的趨勢?

引用:
作者trel
如果就王家那個案子來看
凹了那兩個洞
社區的確會有景觀不好的影響,也會影響社區住戶數量的規模(經濟規模)
你可能會說,要談規模,那就把郭元益總部也劃入啊,把全台北市都劃入啊?!
能擴大當然好,但不行的話也只能退而求其次
那至於該退幾步呢?就該由都發局去專業評估
畢竟如果只劃一小塊地,那種都更效果不夠吧?反而可能更顯雜亂...

引用:
作者trel
50、60年代建築不代表醜/該被都更
而是要當地政府相關單位評估
他們的建築一向有系統也有美感
跟台灣這種各自為政,胡亂違建、鐵皮加蓋並不一樣

別人凹一個洞ok..
我們若凹二個洞就是阻礙都市進步?
您的意思是這樣吧?


別人都只凹一個..怎麼那麼美呢...受不了~
王家一次就要凹二個實在是凹太多了....

看了許多您對於都更價值的說法,
我們了解你對於集合式住宅的喜好,
依照您的說法,
比如像國外有許多這種住宅區,

今天如果有建商想要進駐興建集合住宅時,
您覺的集合住宅就比那些透天有美感..而且進步...
所有獨立產權的民眾都必需要配合都更加入,
把自己的土地持份稀釋給集合住宅的其它住戶是吧,
要不然就會凹很多個洞.....

都市更新.. 可以怎麼做,我個人不認為只有集合式住宅一種做法,
真的沒有多贏的做法嗎?我不認為,
但是 我感覺...
民主看起來不是你追求的理想.....
我們追求的是人民可以對自己居住財產擁有更高的自主權。
極權統治比較像是你理想的生活環境,
在極權統治下...
只要政府和建商覺的.. 太醜了.. 就拆..
都市建設的進步腳步不會也不必考慮民眾的感受而放慢腳步。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-04-01, 01:02 PM #144
回應時引用此文章
EAC212離線中