引用:
|
作者wpccj64
1. 不論是王家或是這個案子都是擁有獨立產權的透天，甚至都在都更基地的邊緣，都更案有沒有他們的參與都可以正常實施，怎麼會有「更新遙遙無期」的問題？
2. 10個人有12種不同想法，在沒有背景資訊的狀況下，你想討論個案的心理層面根本就不可能。就像你所說的「繼承人」，你怎麼知道他有小孩，搞不好他沒有。就算他有小孩，搞不好他的小孩非常不肖，所以他不想損自己之利而留給小孩。
在對於當事人沒有任何了解的狀況下，你能做的根本就不是討論，頂多像我一樣「瞎猜」罷了，沒有任何意義
3. 拆毀、重建是進步的唯一方式？你是不是全能住宅改造王看多了？
|
如果就王家那個案子來看
凹了那兩個洞
社區的確會有景觀不好的影響,也會影響社區住戶數量的規模(經濟規模)
你可能會說,要談規模,那就把郭元益總部也劃入啊,把全台北市都劃入啊?!
能擴大當然好,但不行的話也只能退而求其次
那至於該退幾步呢?就該由都發局去專業評估
畢竟如果只劃一小塊地,那種都更效果不夠吧?反而可能更顯雜亂...
我不是都發局的人
但我想他們內部專業的人
應該有他們的專業考量而認定,去認定王家有必要一同列入都更
我想討論的是板上提出的意見(就像你所提的：重建期間,店租短收,這類抗拒理由)
而不是要單就王家人的理由,我相信他們不會把心理真正的理由全部公開在媒體
第2點的後半部及第3點我下面一篇一起回應...