瀏覽單個文章
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者機油大盤商
我只能說 心不心機不是重點 因為我跟本沒有把客戶跟我說的心機完全的寫出來~
但是大家就在這個上面打轉 我也傻傻的跟著回覆~~
看到你這個我好高興!!!!給了我一記當頭棒喝~~
終於有人能了解 這件事的最大重點~~
那就是張金鶚教授所說的四個字 叫"惡法亦法"
因為惡法 四方人馬不斷在惡法上打轉~~
贏的是依法者 輸的是不懂法律者 可憐的是執法者~~
在法律之下 建商沒有錯 他依法走完訴訟 法院判決~~
在法律之下 王家起步置之不理 後步也驚覺的太慢 輸了法律的判決 陪上自己的房子~
在法律之下 市府左右為難 不拆 誰還尊法 誰還依法 拆了 輸了民氣 得了法理 失了人情
所有的事情 應該要站在所有立場去思考~~
大家都只在在王家立場感情面向來思考~
我希望 大家能站在所有的立場來思考這件事~~
重點!!!! 希望大家別跟王家一樣 因為王家一開始的消極不投票 損失的權益~~
法律一天不改 很多人 很多單位依然會"惡法亦法"~~
很無理 但是也很無奈~~~


只能說某人不懂管理或政治, 結果現在弄的三方皆輸,
建商輸了名譽, 王家輸了房子, 某人輸了民望
這也是為什麼古人說, 清官較貪官更長恨的道理,
以市府的權力和酌情權, 要給建商一點利益是輕而易舉的事, 建商也不會想得罪市府, 交換條件當然是保存王家的房子, 不理王家最終想不想賣房子, 但房子一定可以保留下來, 而某人則贏了民望, 修不修法已經是下一步的事, 但已經是個三贏的局面, 現在卻弄的一團糟。
舊 2012-03-30, 07:56 PM #673
回應時引用此文章
沒說過離線中