引用:
作者煉心
支付命令誰說一定存在的債務關係??
支付命令是單方面提出申請的,
法院由申請人提出之資料來核發支付命令,
就跟都更一樣,
你收到了,20天內無書面答覆你不認同此債務關係,
則視同判決債務關係成立的
支付命令的意義
債權人對債務人的請求,如果是請求給付一定數量的金錢(如新台幣
壹拾萬元)、可代替物(如上等蓬萊米壹佰公斤)或有價證券(如台灣
水泥股份有限公司發行之普通股每股面額新台幣壹拾元一千股的股票)
,可請求法院對債務人發支付命令,督促債務人在收到支付命令後二十
日內,向債權人清償並賠償程序費用。此種請求方法較訴訟程序簡便、
迅速、省費且其效果與確定判決相同。
支付命令的效力
(一)支付命令應送達給債務人,如果發支付命令後,三個月內不能送
達給債務人時,支付命令失其效力。
(...
|
你這就是單純的要打嘴仗了,你確定要在這上面繞圈?
你有沒有正式申請過支付命令? 別在這開玩笑了。
如果是不存在的債務關係你申請支付命令會有什麼後果,為什麼以前的電信債務不透過支付命令而要大多透過第三方債務公司來討?
如果你是來抹粉擦胭脂的,那你贏了,但是我以後會跟我所有認識的人說,有這樣一個政府跟這樣一個市長,所作所為,是讓我厭惡到會周告我的親朋好友,這種人生xx沒xx的