瀏覽單個文章
young000
Junior Member
 
young000的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: taipei taiwan
文章: 967
引用:
作者FBI.
個人認為這不屬於公共利益,最多屬旁邊那幾戶幾十年老公寓住戶的利益,但是說穿了王家那兩棟透天不被列入都更範圍,建商也是可以建給那幾戶幾十年老公寓住戶,只是....你知道的.

我認為,這案件申請釋憲照理講贏面很大....


不不不,幫助王家強制改建使的有更高的抗震標準...當然是公益

憲法解釋權在大法官嘴巴上, 像我從來不同意男女平等的解釋,但也莫可奈何

其實已經有一些完全不一樣的消息透露出來了...王家絕對不是一開始就跟建商說 No!!!
__________________
--------------------------------------------
感謝PCDVD維護管理群 ,PM已修復,麻煩7/19以後有PM給我的再PM我,謝謝
舊 2012-03-30, 01:10 AM #76
回應時引用此文章
young000離線中