主題
:
都市更新真的就要為了釘子戶而犧牲嗎?
瀏覽單個文章
sekwisd
New Member
加入日期: Mar 2005
文章: 7
引用:
作者
Gary1978
已經定讞的也窮盡一切手段後為啥大法官可以不受理?
人家大學生被退學的大法官都受理了,而且這個也符合法定程序的話,為什麼會有理由
不受理?我唯一不解的是為什麼沒提出而已?
另,如果提出了,為什麼還是要被拆(法源是甚麼?)?
依現行的釋憲規定來說,就算釋憲贏了,得到好處的是將來其他同樣案例的人....
贏了大法官也許宣告這個法律要改(馬上無效或要求定期修改),但不會宣告已經成立的眼前這個案子能翻案的。
2012-03-29, 10:55 AM #
127
sekwisd
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給sekwisd
查詢sekwisd發表的更多文章
增加 sekwisd 到好友清單