引用:
|
作者kqalea
= =|||
釋憲過程中房子還是會被拆，還是要搬家，建商還是得逞了
不是說申請釋憲∼大法官就受理，更不是申請釋憲，都市更新就因為王家暫停
就算到時候釋憲決定違憲，可以申請國賠
請問能賠到多少？家園已經被毀了，納稅人要賠多少給王家？
建商到時早就跑路了，誰倒楣？全民嗎？
建商先把地賣掉，然後說王家好貪心，要五億
這種情況，就算王家要五十億貪心還是建商，這樣都市更新的利益有公平分配鬼才相信
|
已經定讞的也窮盡一切手段後為啥大法官可以不受理？
人家大學生被退學的大法官都受理了，而且這個也符合法定程序的話，為什麼會有理由
不受理？我唯一不解的是為什麼沒提出而已？
另，如果提出了，為什麼還是要被拆(法源是甚麼？)？
您想到的只有國賠是花人民的納稅錢，但是起碼判定違憲，該法條就要修法了。明知道
法條中有不對的法條卻放任而不修改，難道要說"惡法亦法嗎？"別忘記希特勒就是這樣
起來的。
也許乍看之下小弟像是幫政府說話...但小弟其實這幾天聽廣播訪問三方我是偏向王家那
邊的，我只是更好奇在這一點為什麼不聲請釋憲而已。
起碼~建商與市府都說依法辦事有法源依據，用該法條違憲斷了他們的依據，也才有辦法
作之後的後續動作，不然，啥都別談了...(不然就真的要革命了)