引用:
|
作者捕蚊燈
今天如果是公寓大廈，碰到這樣的釘子戶那就支持政府的魄力!
今天如果是為了公共建設，碰到這樣的釘子戶那就支持政府的魄力!
你了解都更嗎??
這可不是學首爾大刀闊斧改造市容!!
也不是因公共建設而強力徵收!
今天是人家獨棟透天屋、獨立產權，財團為了利益而都更卻可以劃分到獨立產權??
今天你家的四周的鄰居聯合財團告知你，財團的都更要劃入你家，請你搬走或賣出!!
如果你不肯，就告知政府你家四周99%同意賣給財團，只剩你1%不同意，
因為你1%不同意，造成財團日後建設的住宅無法達到最大利益賣出!!
然後政府就來強制拆除你的房子!!
這樣對嗎??!!
郝市長你已經變好王八了!!
|
不要單罵市長一人，因為這法案不是他主導的....
有問題的是當初通過這法案的議員(委員)吧！
另~我這幾天有聽飛碟午餐找市府、該戶王家以及建商三方說法...，我也是傾向您的
說法覺得這法條有問題，但後來聽到市府都更處的處長在接受訪問時，有談到最高行
政法院已經"定讞"等等...的相關事情，如果這法律案已經"定讞"了，又其實這法條是很
有問題的，為什麼當時沒有聲請大法官解釋，這是我比較不解的地方。
倒是今天的飛碟晚餐主持人點出另一點，現行法規有課徵空地稅的規定，但是是下放到
各地方政府自行實施，為啥新北市與台北市不用課徵空地稅？這問題攤在陽光下問應該
可以打死一狗票官員