瀏覽單個文章
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者歐巴馬
媒體記者、一般民眾也應該要看一下另一造、多數一方的見解。

http://www.mygonews.com/news/detail?news_id=100080
【MyGoNews 林承志/台北報導】士林「文林苑」都更案,於2012年2月10日在營建署大禮堂舉行都更輔導會議,會中各方意見並陳,實施者樂揚建設於會後發出新聞稿,仍然緊咬士林王家以5%權利阻擋合法都更戶的利益,對於不願都更的士林王家提出5點指控。

樂揚建設首先質疑,一家人的貪婪,為何能凌駕95%的公共利益?「文林苑」案在2009年核定通過,完全依法申請,卻因抗爭戶不理性的抗爭,分別在高院和最高法院都敗訴、駁回,三年了,遲遲無法拆除釘子戶。演變至今:「95%依法進行都更住戶的權益完全被漠視、犧牲,一家人的貪婪,凌駕了95%的公共利益。

抗爭戶稱對本案一無所知,直至接到搬遷通知才驚覺被劃入都更範圍;謁經高等、最高法院判決確認並非事實,這說明抗爭戶清楚本案狀況...

這個國家很多事情都是做一半、學一半
我們從小學就不斷在學一句話:"少數服從多數"
但是真正重要的下半句卻付之闕如:"多數尊重少數"
從這個CASE裡面有看到"尊重"嗎?


指著別人的鼻子說貪婪要錢....在這件事情上最可笑的地方是
發起都更申請的目的是什麼?
把別人家的土地房產圈起來賣掉的目的是什麼?
這就不是貪婪要錢了?
不可思議...
 
舊 2012-03-28, 11:53 AM #102
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中