引用:
|
作者P&W
台灣的健保就是屬於社會主義國家所有，加拿大、新加坡跟歐洲許多國家等，都是所謂的社會主義國家，社會主義的特色的話就是健保吃大鍋飯，比較特別的是這些國家的稅率，都比台灣高很多很多，物價也高上不少，相對來說台灣是比較好沒錯，不過這也是台灣醫療訴訟跟醫生薪水不若歐美高所造就，並非是台灣健保效率執行佳∼
個人倒是覺得，健保不要設定繳費上限，單純用公式計算所需繳交的保費，然後設定不同的醫療給付，讓收入高繳的多的人，可以擁有更好的醫療，像是住院單人房或是雙人房，而不是一般的健保房，還有藥品的給付也是一樣∼
|
前面那一段對於社會主義這四個字你冠在這些國家和地區，我是感覺怪怪的，像是有人認為美國是資本主義國家，但美國就沒有所謂的社會救助或是支持制度嗎？現代的政體很複雜，單純的分類成社會或資本主義國家有點困難
但這不重要，畢竟此篇不討論這個
而且全民健保不是只有社會主義國家才有，英國夠老牌的資本主義國家沒錯吧？他們也有全民健保(NHS)，當然啦，全民健保在很多國家的制度都不太一樣，A國的全民健保和B國的不能全然等同
後段我是覺得，這跟沒有健保是一樣的...