引用:
|
作者blair
高/中/低清楚區隔是阿婆給大家上的一課，
機海搞得這台差一點，那台差一小塊，
並不會讓消費者一次買好幾隻或是勤於換機，
只會讓消費者感到困擾而已
在景氣大好的時候可能沒甚麼，甚麼都買單的消費者多
但到了景氣大壞的時候，缺點就出現了，消費者沒錢所以不買單，
廠商也無從根據機種銷售狀況擬定新機種的策略
事實上我認為，出機海的廠商，本身就是因為不了解消費者的需求才會出機海，
而非在基於了解需求的情況下出機海。
不做市調，常被認為傲慢的阿婆，
近幾年做出來的產品卻都大賣，
要是說"潮"是唯一的因素，
那就太小看了阿婆的產品規劃能力，
"容易上手"是阿婆從電腦開始就給人的印象，
一個被批為"傲慢"的廠商其最大的產品特色確是"容易上手"，
我只覺得弔詭，照說應該是越勤於做市調的廠商越能夠做出"容易上手"的產品才是
|
坦白說 我個人覺得 Apple 的產品規劃最好的一點在於
用內容量做產品區隔 而不是用功能作產品區隔
因為每個人的需求不同 有可能高階手機只有很少一部分功能是我想要的
偏偏我只買得起低階手機 這種狀況下 我不是多存一點錢去買高階的 就是將就用著現有的
iPhone 系列的功能基本上都一樣 (不同世代不算)
只有內容量不同
今天我不會在手機裡面裝那麼多東西的話 我買16GB 甚至 8GB 就好
也不需要花到快三萬去買64GB 的手機
但是每支手機的功能都是一樣的
不會因為我買的手機比較便宜就少了一點功能
我覺得程度上其實很多消費者跟我有一樣的怨念
只是缺一個爆發出來的機會而已 而Apple 的iPhone 正好切中這一點
很多時候消費者只想要有隻簡單的手機 不想去對於一家產品做比較
越比較的結果往往是越煩 很多廠商正是這樣做
表面上說是符合不同使用者的需求 但是現實是製造使用者的困擾跟麻煩
現實生活中 其實很多人身上只帶了一支手機吧
只有很少數人會帶兩支 就算是那樣 也常常是一隻為主一隻備用
三支三聲道呢? 我還真沒看過
那這樣的話 這些廠商真的了解消費者的需求嗎??
其實並不竟然吧
引用:
|
作者鋼蛋3
下場也似乎快要差不多了，HTC正在重演NO雞鴨的歷史
不過人家NO雞鴨皮粗肉厚，還有脂肪可以燒
HTC就..........
我倒是覺得最近SONY的手機策略似乎比較不一樣了
以前不管ARC、NEO、RAY；都是810 萬畫素相機模組
大致上，差別只在螢幕大小
現在新出的 Xperia S 、 Xperia P、Xperia U
一般消費者第一個注意到的螢幕大小跟相機也區隔開來
感覺起來 高、中、低 很清楚
手機現在已經快變成跟衣服一樣了
更新速度比快的，追求流行的過季就可以丟二手區
然後再去綁一支新的 |
坦白說 我看不出來這一點跟以前有甚麼不一樣?
如果這些相機的硬體以及軟體都一樣 ~ 只有差別在大小都不同的話
那才真的不簡單
