引用:
|
作者iDemon.2
政府花錢多、收錢少，不就變相向市場注入資金
如果政府收錢多、花錢少，人民也賺多花少
請問市場哪來的無限通貨供應兩邊不斷吸取
你想賺錢、一定要有人花錢，沒人花錢、請問你錢要去哪賺？
所謂的鈔票、對政府一點價值都沒有
真正對一個政府有價值的東西、是通貨灌溉出來土地生產力
糧食、物產、人民、軍隊
才是一個國家千金不換的無價寶物
不然像辛巴威一樣∼除了錢、什麼都沒有
幾千兆也沒啥義意
|
我以為辛巴威的案例,對你來說是反面的印證,怎知道你會拿來當成自己的案例
你真明白你在說什麼?
我隨便舉個案例
引用:
政府放鈔票進市場流通、華人又有存鈔票的習慣
賺10元只花3元，其它7元從此封入冷藏
人口越來越多、市場越來越大，鈔票越來越少
|
郭董退休後,有30億美金的身家的他,每年只花1000萬新台幣
剩下的900億台幣都存起來
請問這900億台幣就冷藏了? 那銀行的角色是?
政府調整市場通貨,央行是幹麻用的? 印鈔票投入市場是擴張性的財政政策,不是啥OOXX