酸不酸往往是自己怎麼去看，想法或知識不充分，就要自己去加強；
如果只是觀點不同，那就據理力爭，這樣才會進步；
所有的高手都是這樣磨練出來的。

轉成光束射向地球？好吧...就從這個問題可行性討論吧！

1.轉成光束射向地球，如何避免大規模的散射？集中之後的光束是否足夠使用？

2.這麼多光束射向地球，該地一定像白天一樣，而且，請計算在太空同步軌道衛星，
那個高度，要讓光束集中到地球上的某一點，要建立多大鏡子？
（不用說自己算不出來喔！只要去查同步衛星的高度，用簡單的三角函數就可以估算囉！）
那麼這面大鏡子成本多少？合乎效益否？

3.大光束射向地球，該地不止像白天一樣，氣溫一定也會標高，別說生態造成影響了，
請問你如何克服國民的抗議以及恐慌？

4.也許你會說「可以蓋在無人的高原！」或者「蓋在海上！」有多少地方符合？
海上...技術如何克服？

5.這麼大的鏡子，集合這麼多陽光，射向地球上的一點，請問這個點的能量，
會造成什麼結果？
（這題有點難！但前面的鏡子面積若可以算出來，這題也就不難了...
只是要在去查一下太陽光射到地球，每平方公尺的平均能量，乘以先前的面積；
嗯...算出來的數字很恐怖的！）



請回答上述問題，並保證「上述技術都是安全可靠，毫無問題！」
那麼，我們可以在討論下一步，如何推廣...


不然，現階段仍舊是核能發電可以充足提供人類能量所需，而且不會造成溫室效應。