我也覺得他講的最中肯
<<<作者u3350829
樓主...給你個真實的建議，有多少錢就買哪種螢幕，然後自己看爽就好...
目前那些啥傷不傷眼比較不疲勞等等傳說的說法有哪一種是真正長時間
科學驗證？或者有做人體/動物實驗的？都沒有對吧？然後也沒有一家
廠商敢保證他生產的這顆螢幕就比較"養眼"...>>>


這段句話實在中肯，我認為養眼說，或許有一點點啦!但不會像廠商說的那麼神。廠商不唬爛，產品能賣嗎?廠商不唬爛點，誰會去看他家的東西。倒是保固年限、維修方便、穩定不故障才是要嚴嚴的面對。

<<<所以VA的Color shift也罷,IPS的表面鍍膜太爛糊掉也好...你的預算就
那些螢幕也是你自己要看的，鄉民推薦or說讚的你的眼睛不一定喜歡，
擇你所愛,愛你所擇...想太多只是自尋煩惱Orz>>>

應該說中內行人的心事了，也足以表達購買液晶螢幕的......

<<<適時的讓眼睛休息外加正確的環境光源恐怕比你千挑萬選or買台百萬等級螢幕都來的有效>>>

無論怎麼養眼的螢幕久看必定傷眼，適當的休息保養眼睛才是王道；我認為啦!面板大一點，亮度調整到最舒適比較重要；其次，要養眼點距就不能太細，要養眼的話，點距大一點的無論如何都比較好。比方27吋的螢幕，早期DELL 27吋作成1920×1200；晚期作成2560×1440；不用講，以養眼來說，1920×1200的解析度一定比2560×1440來得好。對年紀比較長的人，解析度小一點看起來確實比較舒適。

目前所有的LED液晶螢幕普遍亮到嚇死人，買回來後把它調暗一點，看起來比較不刺眼。

面板尺寸小，規格再好都傷眼有討論空間嗎。

要顏色漂亮，避開TN面板是一定的，那家星星星的面板號稱TN王者，我信怎麼調也不會強過IPS；IPS油油的，我實在不知道怎麼講，我現在用U2711，誰能告訴我，怎樣看是油油的感覺?目前我用雙DVI去驅動，無論是字體，照片，銳利到一個地步，比我的筆電1366×768的筆電螢幕銳利多了。