看李濤在2100嚷著嚷著要說真相，實際上是看不出來的，你只能看到媒體拼湊出的真相，或是你想看的真相。最後得到的是民眾call in進來的口水，然後真相淹沒在口水裡.....

宅神和獅子丸討論的方向，完全是兩條平行線。宅神強調的是一般市井小民遇到事情時，台灣的社會公義能給予什麼幫助？很顯然的，由於偉大的台灣政府有著極高的公權執行效率(?)，宅神選擇了輿論，迫使媒體高度審視當事人的行為，讓當局快速反應（不然人就跑回日本啦！）。相信如果當地機關夠有Guts，你會看到警察衝到飯店裡，直接把人請出來，而不是請保全勸說，被吃閉門羹，然後隔天才出來做筆錄。（飯店又不是日本大使館......）

當然，媒體這棋用下去也是有副作用的。林子大了，什麼鳥都有。媒體不斷LOOP當事人剪接後的道歉畫面、討論當事人的私生活、叫當事人擺道歉Pose拍照。看電視名嘴腦補還原現場真相，這其實沒什麼必要，進入司法程序，確定人跑不出台灣，這就夠了。但是大家都知道的，嘴巴說不要，身體還是很老實的....繼續看。

獅子丸的論點是有提出了一個重點 (雖然他真的被勦的很慘...)：

既然2100說要把真相還原，那為什麼不讓司法直接處理，單純討論法律案件層面上的事情？為什麼事件發生進入司法程序後，媒體還是要試圖操縱電視觀眾的情緒？

由於他沒有完整的反證可論述，而且他提的每一件假設都被視為是冷血的舉動 (不是要談案件嗎？不假設阿不然是要談什麼)所以講到一半就被其他五位熱血澎湃的來賓與鄉民電到飛天，就這樣而已。

可憐的陳揮文，為了一集通告費，被鄉民淹死在與論口水的漩窩裡.................