Advance Member
您的住址: 追尋北國之春、尋覓國境之南
文章: 489
|
引用:
作者dodomo
意識形態...
圓環二次失火
一次是遭受波及,一次自己燒起
追根究柢都是既有違章建築之故
又有誰說是攤商們自己放火的呢?
|
以下是引你前面的發言
發言內容不是意指攤商放火嗎
引用:
作者dodomo
我們是在討論貴婦百貨還是夜市攤販呢?
攤商們賣什麼東西又與政府有何關係呢?
設計不好被民眾罵是應該,但這只是善後
攤商們自己把圓環燒掉才是最後一根稻草
|
你說我意識形態也罷
事實是
新圓環
只求外觀漂亮而無針對進駐攤商基本需求、服務來設計
浪費公帑2億還是一樣倒閉
__________________
國小的門面又改了
漂亮的兩層紅磚建築早已灰飛湮滅
大門對面的滷肉飯攤販
如今已轉型成鬍鬚張連鎖店總店
國中的舊址面目全非
改成醜陋的柏油停車場,只剩老樹在嗚咽
2005.06
醜陋的柏油停車場正拆除,老樹已無法嗚咽
2006.09
廣 告已經出現,台北新地標--京站
2011.07.04
我在君品17樓吃小外甥女的雙滿月酒
國中新校址在舊市府後方
舊市府改成當代藝術館
我還是懷念20元的市府員工午餐
怎麼全變
我的青春
我的記憶
台北還是我的 【 家 】 嗎????
|