瀏覽單個文章
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者SaSaYa
引用:
作者dodomo
圓環不是個好例子...

因為那本就早已沒落了... 還是在火災之前...

不少三十歲以下的台北人,那區更是連一次也沒去過
圓環已經沒落了?... 不是正確的認知...

圓環跟旁邊... 的寧夏夜市本來就是一體的夜[市]圈!

寧夏夜市在最近這七年來是有在緩步增長,怎能說圓環沒落了呢?

不知應如何回應...

是沒看清楚留言呢?

還是基本認知的問題?


簡單地說

圓環在 2002 年市府未動工改建前

就只是個廢墟


連遭二次祝融、被迫拆遷搬離

也是攤商們應自行承擔的責任

早在火災之前人潮即大不如前

更是不爭的事實


但光看這一些討論串及新聞

不明就裡的人

還會被誤導以為是政府搞壞了原本繁華的舊商圈


寧夏夜市反而是圓環改建失敗後

政府改造成功的案例之一


或許是因你們對圓環懷有特殊情感

所以角度自然產生某種程度的偏倚...

引用:
作者SaSaYa
空間的問題是因為保存古蹟更是亂講...

剩下的圓餅空間,已經不大...

後來二次開幕... 問題是一開始設計就切割內外圓 

內圓的空間,加上舞台後,能夠運作的空間也不太夠

你已自行回覆

自己的問題...

引用:
作者SaSaYa
沒有留下回收餐檯的設計... 一樓地面... 高低設計...

陽光過於刺眼... 玻璃帷幕... 使用銀色窗簾遮蔽陽光... 浪費更多冷氣能量.... 

二樓以上更是凌亂,攤商彼此賣的商品又過多重複...

無論是硬體,軟體,都是胡搞...

我們是在討論貴婦百貨還是夜市攤販呢?

攤商們賣什麼東西又與政府有何關係呢?

設計不好被民眾罵是應該,但這只是善後

攤商們自己把圓環燒掉才是最後一根稻草


而你提到的缺失雖是事實

但並不是真正的重點


例如在西門町、在東區商圈

人家在只有 3 坪大小的地方

在小巷內突出的遮雨棚下

甚至連椅子都沒有的小攤

不都同樣可以做生意、日進斗金?


你上次和朋友約在迪化街見面又是在何時呢?

須天天排隊、提前一個月預約的

拉麵、鬆餅、蜜糖吐司等人氣名店

為什麼又不選擇在圓環附近開店呢?


你明白問題的根本在哪裡了嗎?
舊 2012-02-04, 02:57 PM #135
回應時引用此文章
dodomo離線中