主題
:
新的士林夜市設計有問題吧?
瀏覽單個文章
dodomo
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者
SaSaYa
引用:
作者
dodomo
圓環不是個好例子...
因為那本就早已沒落了... 還是在火災之前...
不少三十歲以下的台北人,那區更是連一次也沒去過
圓環已經沒落了?... 不是正確的認知...
圓環跟旁邊... 的寧夏夜市本來就是一體的夜[市]圈!
寧夏夜市在最近這七年來是有在緩步增長,怎能說圓環沒落了呢?
不知應如何回應...
是沒看清楚留言呢?
還是基本認知的問題?
簡單地說
圓環在 2002 年市府未動工改建前
就只是個廢墟
連遭二次祝融、被迫拆遷搬離
也是攤商們應自行承擔的責任
早在火災之前人潮即大不如前
更是不爭的事實
但光看這一些討論串及新聞
不明就裡的人
還會被誤導以為是政府搞壞了原本繁華的舊商圈
寧夏夜市
反而是圓環改建失敗後
政府改造成功的案例之一
或許是因你們對圓環懷有特殊情感
所以角度自然產生某種程度的偏倚...
引用:
作者
SaSaYa
空間的問題是因為保存古蹟更是亂講...
剩下的圓餅空間,已經不大...
後來二次開幕... 問題是一開始設計就切割內外圓
內圓的空間,加上舞台後,能夠運作的空間也不太夠
你已自行回覆
自己的問題...
引用:
作者
SaSaYa
沒有留下回收餐檯的設計... 一樓地面... 高低設計...
陽光過於刺眼... 玻璃帷幕... 使用銀色窗簾遮蔽陽光... 浪費更多冷氣能量....
二樓以上更是凌亂,攤商彼此賣的商品又過多重複...
無論是硬體,軟體,都是胡搞...
我們是在討論貴婦百貨還是夜市攤販呢?
攤商們賣什麼東西又與政府有何關係呢?
設計不好被民眾罵是應該,但這只是善後
攤商們自己把圓環燒掉才是最後一根稻草
而你提到的缺失雖是事實
但並不是真正的重點
例如在西門町、在東區商圈
人家在只有 3 坪大小的地方
在小巷內突出的遮雨棚下
甚至連椅子都沒有的小攤
不都同樣可以做生意、日進斗金?
你上次和朋友約在迪化街見面又是在何時呢?
須天天排隊、提前一個月預約的
拉麵、鬆餅、蜜糖吐司等人氣名店
為什麼又不選擇在圓環附近開店呢?
你明白問題的根本在哪裡了嗎?
2012-02-04, 02:57 PM #
135
dodomo
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給dodomo
查詢dodomo發表的更多文章
增加 dodomo 到好友清單