引用:
|
作者祥風日照
台北稅收多 還不是花的稅金多其他地區多很多來的...
把經費撥給其他縣市... 才能縮小城鄉差距
|
綜所稅貢獻度 北市信義區稅收 是高市 7 成 6
「北高雙城差很大！從每年繳納綜所稅來比較，去年台北市民繳稅貢獻一八一四億餘元，高雄市民繳稅一九七億餘元，顯示北市繳稅貢獻度是高市民的九倍多...
台灣經濟研究院副院長龔明鑫表示，台北市聚集金融、科技等商業服務業，普遍薪資待遇較高，而過去以重化工業為主的高雄市，受傳統產業外移影響，面臨產業轉型、服務業占比過低的問題。在缺乏商業活動帶動下，產業轉型也欠缺動力；沒有紮實的產業，也無法帶動消費活動。
龔明鑫認為，台北市已經定型了，但高雄市的改造空間還很大，需要中央與地方相互搭配來努力。」
你的想法是挖東牆補西牆、互扯後腿
並不是把餅做大、良性地競爭、互補
這樣下去很可能是整體一起向下沉淪
引用:
|
作者Godzilla chyx
拆古蹟、搞爛舊商圈不就是台北市政府的專長嗎?
|
政府的確是很沒效率
但圓環不是個好例子
因為那本就早已沒落了，況且
還是在火災之前
空間的問題也是
因為保存古蹟之故而變更設計
不少三十歲以下的台北人，那區更是連一次也沒去過
每次有人提起圓環
總是讓人懷疑是否只是人云亦云、散布謠言...