瀏覽單個文章
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
引用:
作者sazabijiang
是不是每個東西都變便宜我不知道,
但是2000年的MIJ IBM筆電一台七萬多
現在MIC的 (前)IBM筆電一台兩萬多

其他像是數位相機等3C也都一樣
你沒有感覺, 也許是因為十幾二十年前你不需要自己付錢?

我當然特別..
要是全世界每個人都一模一樣
你又何德何能這個時候能在PCDVD打嘴砲
而不是頂著寒風在清掃廁所?

在講更白一點, 為什麼除夕夜7-11的員工要上班, 你不用?
為什麼跨年夜的捷運司機要上班到凌晨, 你不用?

當你享受各種便利的服務的同時
其實是踩著別人的辛勞而不自覺


前面不回, 那個購買力見人見智, 像我就不覺得現在大多數東西比以前耐用, 變消耗品.

後面那段就很有意思了, 我想每個人都曉得要付出才能收穫, 雖然最好是有白吃的午餐.

用你舉的例子解說比較快:

除夕夜還是需要人上班, 沒辦法總是要有人去做, 那要不要補償性給高一點的薪水?

跨年夜還是需要交通怎麼辦? 還是要有人去做, 那要不要補償性給高一點的薪水?

如果只是想著利用別人提供的服務而不願意付費, 那的確沒什麼資格去數落慣老闆.

然而現實不是這樣, 的確台灣人還是很貪小便宜又自私, 但普遍的情況是什麼?

買個房子貸30年, 生個小孩無法存錢也沒有積蓄, 近期更新增雙薪勉強養家的情況.

薪資來個10年不動好了, 你舉例的是奢持品, 那CPI用的生活食衣住行項目呢?

最重要的不是IBM電腦售價, 而是食物跟居住的單位.

而最大的問題在於財富極高速, 極高比例集中到非常少部分的人手上而沒有流出來.

這其實無所謂, 只要人們還過得去, 但再次重申現實中人們已經感受到無法生存的壓力.

如果還要再次解釋, 那只好再次重複: 食物跟居住單位.

當然, 都不要結婚都不要生, 說不定問題就解決了, 很悲哀的一個方式.
舊 2012-01-21, 11:56 PM #57
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中