照這法案邏輯=成立
但有"罪"與否=未知

擴大解釋=所有有點過...的..(行為人)

該怎解釋....?
這可以無限擴大到..你上G(搜尋系統)找圖或文字訊息..抱歉..你也是行為人.
我(原創人)有權力讓G"暫時"關閉.等法院判決.
每張圖.文字.視訊.包括...你無聊到上XX社群.就算只留下...或XXX
未經本人同意的話...
過的話..聯邦法院應該會比五角大廈還忙~~~

況且...法院要有如奧運般的場地容納....行為人.等543...
再說...你家的"憲法"關我屁事--------

這樣解釋不知恰當否?
有請高人~~~