原文
http://www.thesosblogger.com/2012/01/sopa.html

阻止SOPA！讓更多人知道法案的禍害！

[2012年1月19日更新：維基的一日抗議行動完成。抗議行動開始後，最少已經有8位美國議員改變立場反對SOPA，再一次證明了網民團結的威力。]

當你看到這篇文章的時候，維基百科的英文網頁應該已經開始了暫停服務一天抗議SOPA的行動。神奇的是，SOPA這條會影響全球網民的超級惡法在中文媒體上竟然甚少被報導。希望維基以及其它科技公司的抗議行動可以開始喚醒大家的關注。


隨時消滅網站的超級惡法

SOPA，全名是「Stop Online Piracy Act」（禁止網絡盜版法案），是一條現時正在美國審議的法案。名字說得好聽，但實際上SOPA容許大型媒體在「未審先判」的情況下強行拿下任何他們認為有問題的網站。嚴重影響網上世界的運作。我們每天使用的搜尋引擎、社交網站、以及所有創新的科技公司都有可能因為SOPA而出現問題。


現時公開反對SOPA的人包括：

●Google
●Yahoo!
●YouTube
●Facebook
●Twitter
●維基百科
●AOL
●LinkedIn
●eBay
●Mozilla
●Reddit
●無國界記者
●人權觀察組織
●以及無數其它關心資訊自由流通的組織和人士


支持SOPA的人？想也知道是唱片公司、娛樂公司、大藥廠，以及其它既得利益者：

●迪士尼
●SONY
●華納
●EMI
●環球唱片
●ESPN
●Nike
●Reebok
●Pfizer
●Visa
●MasterCard
●News Corporation
●以及其它對網絡世界毫無認識的既得利益者

本來任天堂和Electronic Arts也在支持名單上。不過現在他們選擇躲在一角不站出來。


由於擁有大量傳統媒體的News Corporation也在支持者之列，所以如果你看到有些新聞告訴你SOPA是「無害」的話也無須感到驚訝。因為傳統媒體在SOPA上是既得利益者。


為什麼SOPA完全沒有必要

現時，美國已經有千禧年數位著作權（Digital Millennium Copyright Act, DMCA）。任何人都可以透過DMCA法案要求網絡服務提供者把侵犯版權的檔案拿下。例如大家在YouTube有時會看到被刪除的侵權影片，這就是DMCA的影響。重點是，DMCA設有「安全港條款」（safe harbor provision）條款保障了網絡服務提供者（以上述的情況就是 YouTube）不會受用家上載的內容影響。

可是，SOPA並不保障網絡服務提供者，也就是說在SOPA的世界，只要有一個用家上載了侵權影片，整個 YouTube.com 都可以受影響！


網頁寄存服務商GoDaddy被杯葛

團長會留意到這條法案的原因是因為SOS BLOG的網頁寄存服務商GoDaddy。全球最大的網頁寄存服務商之一GoDaddy作為網絡世界的一份子，竟然表態支持SOPA！結果在社交網站上引發暴動。大量網主把網頁從GoDaddy的伺服器轉移至其它伺服器。結果GoDaddy終於撤回支持。如果GoDaddy沒有撤回支持，相信SOS BLOG又要換地方了.....

這件事證明了只要網民齊心協力，可以對個別企業做成極大壓力！


全面抗議

2012年1月18日，維基百科連同WordPress, TwitPic, Mozilla, Reddit 等組織將會同時暫停服務一天抗議SOPA。Google正考慮在首頁上抗議。（更新：Google已經在首頁上抗議）如果這些組織都對法案表示憂心，那麼很明顯我們也應該感到擔憂。極度依賴網上世界的動漫界更加應該要反對這條法案。

要留意的是這些組織除了反對SOPA，也同時反對相似的法案（PROTECT IP Act, PIPA）。不過由於方便起見，人們大多只說反SOPA。


向美國國務院投訴

這條畢竟是美國法案。在海外的我們可以做什麼？有！立即簽署向美國國務院投訴！美國國務院經常向其它國家施壓阻止他們禁制網絡言論自由。今次由美國共和黨議員提出的SOPA明顯是禁制網絡言論自由的法案。事實上，美國總統奧巴馬已經發聲明表明不支持法案。


重要連結：
立即簽署向美國國務院投訴
Google反SOPA網頁


關於SOPA的伸延閱讀：
gizmodo：What is SOPA?
維基百科