新聞誤導太多，在此一併回應

並沒有"拒絕穿救生衣"這件事
說這話的人是被告事後說詞，
被告答辯時，還說可能死者已經穿了，沒穿正確，讓大水沖走
死者有沒有穿，救生員根本不知道

經過法官調查
沒有救生衣遺失，才確認死者沒穿救生衣

被告強調，曾叫死者自己去找救生衣穿

其他救生艇，都是由救生員取出救生衣，上船者自行穿上



簡單的說，上了救生艇，人淹死了
先說盡了義務
再回頭說其實當時已經盡到"告知"義務
反正死無對證

我一直認為，這事件不能因為被告是"義工"，就能免除責任


希望各位換個角度想想，如果死者根本拿不到救生衣，會不會死得很冤？