|
Major Member
|
引用:
|
作者野口隆史
同樣的保險,如果您的朋友買會比較貴
說明你的朋友屬於風險比較高的這一群
當然現在說什麼都沒有用了,人生沒有事後藥
如果不是保險業務沒盡到本分
那我想也基本也就這樣
保單上面一定白紙黑字寫得很清楚
很麼時候什麼情況下才會理賠
就好像有人保了自己覺得基本應該保的
結果出了意外,卻又嫌住院的部份不理賠
自己當初覺得沒有必要,決定不加保
怎麼好像事後卻變成是保險沒用了?
如果覺得保險沒必要
趁保險還有價值的時候趁早解約
免得到期後覺得是一種浪費
|
軟體工程師,寫軔體,這樣不算風險高吧.
我只是疑惑這樣算高薪,保險也比較肯花的人,卻得到一個常見的
"因病致殘"而沒理賠.
那一般對保險更省的低薪家庭該如何是好?
假設,月薪3萬,家庭年收入不到40萬,一家4口每人保1萬,等於保費
占年收入十分之一以上,若保險其實不太保險...
|