瀏覽單個文章
野口隆史
Elite Member
 
野口隆史的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Rivia
文章: 7,054
引用:
作者酢醬麵
這位當事人約50歲,電子業,不計股票分紅算是年薪百萬等級

投保2,30年,他花在保險上的金額,絕對比我這種只買基本壽,意外,癌症
大約1,5萬元的人多很多.

結果現在中重度殘障,24小時需人看護,然後一毛理賠也沒有.

當然,沒保的項目就沒賠.

但問題就在,如同前面幾位所說"面面俱到很貴,只保基本可能出事卻沒用".

如此,對於口袋沒餘錢來面面俱到的升斗小民,保險的實用價值是否太低了.

同樣的保險,如果您的朋友買會比較貴
說明你的朋友屬於風險比較高的這一群
當然現在說什麼都沒有用了,人生沒有事後藥
如果不是保險業務沒盡到本分
那我想也基本也就這樣
保單上面一定白紙黑字寫得很清楚
很麼時候什麼情況下才會理賠

就好像有人保了自己覺得基本應該保的
結果出了意外,卻又嫌住院的部份不理賠
自己當初覺得沒有必要,決定不加保
怎麼好像事後卻變成是保險沒用了?

如果覺得保險沒必要
趁保險還有價值的時候趁早解約
免得到期後覺得是一種浪費
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串

Unix Review: ArchLinuxSabayonOpenSolaris 2008.5Ubuntu 8.10
AVs Review: GDTCAntiVir SSESSKIS 09NIS 09Norton 360 V3

I Always Get What I Want.
舊 2011-12-30, 11:26 PM #13
回應時引用此文章
野口隆史離線中