|
*停權中*
|
引用:
|
作者foxtm
那請容小弟請問。
有沒有發生直接噴水趕遊民的事情？沒有證據，我也不覺得條伯或清潔人員敢這樣做。
遊民的衛生狀況或主動協助清掃的情況好嗎？我印象是完全沒有，但也許你願意提供有力的大量證據。
公園是公有的地方，由政府出錢主動打掃不對嗎？
請問一下，程序不正義在哪裡？
版友或是議員的意見，又變成實際執行的政策了嗎？
|
應曉薇主張朝遊民噴水可以領獎金
已經承認失言這就夠了，不用等到實際發生∼
引用創世基金會：
引用:
街友的形成，以經濟層面為最大主因，伴隨著個人、家庭和社會因素，因經濟結構的改變、都市不斷更新、大量外籍勞工引進和景氣的持續低迷，導致失業率居高不下，加上家庭功能的瓦解、社會福利體制的不健全及個人的能力不足與生理、心理缺陷，造成街友日漸增多。
研究指出，個人之所以會變成遊民的動力應是源自鉅視結構的不利經濟環境，以致失業過久後無法返回主流的勞動力市場，又遇到個人不適應的因素與家庭關係薄弱無所依靠，最後只好流落街頭生活。（遊民問題調查、分析與對策研究，鄭麗珍， 2004 ）
許多街友苦於無工作機會和一技之長可發揮，但大眾對於街友通常會貼上負面標籤，帶有歧視的眼光，認為街友散發出邋遢、骯髒、頹廢的氣息，破壞城市面容；生活上亦是遊手好閒、不務正業、不積極向上的次等階級代表，依靠社會補助及資源來生活。
沒有人願意成為街友，街友的背後都是許多內再和外在因素所累積而成的。社會上，也無給予平等對待及協助。因此，應賦予街友基本人權，協助他們找回信心，重返社會。
|
暗角遊民史
http://www.youtube.com/watch?v=58IEFxafoqI
相信各位都是有為的青年
不需要靠攻擊社會邊緣人來彰顯自己的成功 |