引用:
|
作者升龍霸
大多數?
還是請你真正的去了解遊民吧，很多東西實際查詢後，根本和你想的出入很大。
你們都說遊民是社區犯罪和髒亂最大的亂源，但事實呢?「絕大多數的遊民」
並不是這樣的。
http://www.youtube.com/watch?v=eyHOjsdifb8
而遊民對於房價高漲的台北市來說，真的是很稀有的嗎?一個台北人當經濟出問題
，連個房子也租不起時，我想它就是個遊民了，所以在台北要變成遊民很難嗎?
反倒是其它地區，買房子可能不容易，但租房子太簡單了，所以其它地區貧戶可能
比較多，但遊民卻不多的原因就在這裡了。 |
沒有說服力，
台北的好處是工作機會多，但平均消費也高，
如果台北以外容易租房子，應該是遊民大批的遷移外縣市，
找零工租房子住才對(而且有住的地方就可以當低收入戶)。
但實情上不是，因為台北資源豐富，
愛心供餐及愛心衣物等也豐富(或是，要進行竊盜之類的也容易，就有版友腳踏車一直失竊不是。)，
所以遊民們反而往台北擠，畢竟非身體老邁殘疾的狀況，
能跨過門檻當遊民本來就是拋棄自尊跟鬥志了，一樣都能吃飽為什麼積極做事？
你可以持續主張遊民中的中老族群工作不好找之類，
但不會改變遊民中混了不少依然有工作能力，但卻甘於當遊民比較輕鬆的人在。
這兩者都是問題，也不是放個公園讓他們睡覺問題就不見了。