引用:
|
作者升龍霸
你們這些台北人何苦為難你們台北人呢?
台北人真的看人都是看錢的嗎?錢越多人就越高級?沒錢流落街頭，什麼基本的
人權都沒了?
台北的遊民大多數還不都是台北自己生出來的，有些人說的好像台北的遊民是其它
地區製造出來的，台北那種物價，其它地區的人，不要說是遊民了，一般人都吃不
消的，一個月兩萬元在南部鄉下地方，生活倒是沒什麼問題，但在台北這種收入，應
該都算是貧戶了吧。
只能說在物價居台灣最高的台北，在面對世界經濟的不景氣，台北人是比其它地區的人
，變成遊民的機會是大太多了，台北的許多遊民，我猜想以前有些也是用歧視的眼光在
看遊民的，只是他們從沒想過自己也有一天會變遊民......
|
誰說遊民只有台北有？嘉義這邊也不少，半夜睡在你家門口，大包小包的塞在出入口，渾身的惡臭躺在門口睡覺，你能不報警處理我輸你，還是說我得請他來家裡洗個澡、鋪個床給他睡？
可憐之人必有其可恨之處，我同情但不矯情，這種好手好腳，只肯要不肯給的人，要我尊重他
引用:
|
作者升龍霸
宅男就是又肥又醜，遊民全是壞東西，萬華人都是被遊民打壓的，反正對你來說，一個
標籤就代表一種人，從來就不會想過，遊民中也有許多都是因為中年失業找不到工作的，
有些是身心有問題的，在沒去區分只會看標籤來看人的，是啊，遊民就是該死......
人權是平等的，如果有人沒犯法卻遭受不公平的對侍，那就是侵權，你就遊民對社區安全
有問題?是全部遊民都有這問題嗎?沒有，但你們卻一視同仁的去侵害所有遊民的權力，試
問是誰的問題比較大?一個沒犯法、沒法防妨害社會安全的人，為什麼只因你所謂的一個自
私的社區安全的理由，就把他國家憲法所保障的人權給剝奪了?
不過說多了也沒意思，因為用標籤來看人的，宅男就是應該醜又肥，遊民就是社會敗類，
都是該死之人，我說這樣是不對的，肯定也難以說服各位就是了......
|
你的論點想說什麼？遊民是人，所以在公園隨地大小便、露宿都是對的？
大家也舉了一堆例子，這些遊民並不是沒有人提供棲身之所，這都可以視而不見？
我也睡過車站，基本上沒人會趕你，早上只有條伯伯會來查身分，不製造髒亂，根本不會有人鳥你。自由是在不影響他人的自由為自由，別把給你的方便當隨便。
高舉著人權旗子的，往往都是踩著別人的人權在呼喊