主題
:
諾貝爾得主讚無薪假:勞資雙贏
瀏覽單個文章
dodomo
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者
Phenix
這個獎項只是... 為了吃諾貝爾獎的豆腐而設的
所以後來諾貝爾基金會也拒絕了很多相關的連結提案...
這個獎項跟諾貝爾當初設立諾貝爾獎的目的本身沒有相關性...
這個獎項本來就不是正確的諾貝爾獎項...
這個獎項本身是為了 "紀念 諾貝爾" 而設的
經濟學本身有沒有重大貢獻沒有直接關連
這行為真的跟選舉時的政客行為沒兩樣!!
真是悲哀到極點!!
解釋得越清楚,只是越顯露自己的無知...
什麼又叫做「正確」的呢?
拒絕後來的提案,又跟已經接受的有何關聯呢?
這是邏輯上的重大錯誤
這獎項本就是經濟學界的最高榮譽,是世界公認的共識
但對你而言,諾貝爾這三個字
似乎比任何的獎項、實質的意義,遠來得重要...
而你說的也好像完全沒關係似的,那麼以下大概是山寨網站吧?
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/economics
將
「這個獎項」的得主
,和其他「諾貝爾獎」得主列在一起,也是「不正確」的吧?
http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/laureate_say
2011-12-17, 03:17 PM #
20
dodomo
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給dodomo
查詢dodomo發表的更多文章
增加 dodomo 到好友清單