|
作者Extraction
有些人好像還是將導盲犬通行與公共衛生連結在一起
我這麼說吧，"就算可通行，但仍不能影響到公共衛生"
這個簡單的邏輯還不能明白嗎?還扯一堆甚麼法律、自治條例、規約、規則...巴拉巴拉"
兩件事，何來牴觸之說?
某些人都把導盲犬那方預設了立場..
導盲犬很乖、很乾淨、不會吵、不會影響公共衛生、我家小孩一向很乖一定是交了壞朋友..~.
盲胞同仁訴訟請個輔佐人不是才能真正助益嗎~?請問導盲犬陪同進去有甚麼實益嗎?
小黑特別訓練有素認識字?能幫當事人說明?幫當事人意思表示?為當事人抗辯?精神的支柱?還是對判決不滿意會咬法官?
ok你想為小黑預設立場無所謂，但...冒昧請問一下你跟當事人是久鄰鄰居嗎?否則何來立場作此種價值判斷?
動物園裡的飼料熊都會攻擊人了、國外也有養了十幾年的犬攻擊主人的新聞，
我是不曉得您哪來的立場可以做"導盲犬很乖、很乾淨、絕不會亂咆"這種保證?
唉..社會變遷呀~，弱勢主義抬頭!
如果每遭逢衝突就規避正當程序而訴諸社會惻憫來取得特別權利，ok那我可以等!
等到各個弱勢團體皆過度膨脹後，我就形成相對弱勢了，屆時再換我來抬頭
還有狗是不會自己洗澡的對吧!?那無論你挑選了甚麼品種，清潔與否終究來自於主人不是嗎
飼主未盡清潔管理責任協會又能怎麼作?打自己巴掌順便再為自己扣頂大帽嗎?
|