作者惡蟲

一、法院的調查程序是在審判中進行的，而本件目前描述的重點一直是在開庭前的爭議上，至少至今我還沒有看到有關於審判程序進行的詳細描述，況且除非真的對法律實務了解的人，否則也不見得能分辨得出法官是否開始調查程序。

二、一個穿著西裝筆挺，表現彬彬有禮，開口從容不迫，非常有涵養的人，是否就表示他一定不會犯下殺人放人、搶奪強姦的罪行？

我相信你也不會認同。

所以該導盲犬即使出庭當天再乖再乾淨，也不能證明牠之前在該住宅社區沒有違反公共衛生等事實。

當然所謂的髒或乾淨，是很主觀的判斷，每人的標準不一，有些人覺得很乾淨了，有些人會覺得很髒。所以如果就一般人判斷標準覺得這隻狗很乾淨，那麼管委會的公告就有問題了，反之，如果就一般人判斷標準狗很髒，那麼不管狗主人認為牠多乾淨，管委會的公告都不違反事實。

三、法院一般對於可以和解的案件，都會試行和解，法官也...