|
Elite Member
|
引用:
|
作者foxtm
其實我在#172有貼給鵝大看實際的案例了,
我是認為,在 機房 基地台 及 市話銅纜 通通掛點的情況下,
搶修一個一個定點的基地台,
或在在受災區域以外的高點架設臨時活動基地台,
較搶修實體的銅纜有時效上的優勢。
緊急通話的確還是有需求,但整體大環境上不在是必備了。
|
沒錯...
當初88水災就是這樣搞的
先恢復行動通訊
雖然動作慢了點...但是有學到經驗就是了
當初88水災的時候....
中華不知道砸了多少資源下去搶救.....
而其他業者的行為就沒那麼積極了
所以基本上我向來都說....
中華雖然是恐龍...但是至少打下去有反應...
不像其他業者只會等恐龍行動完畢之後...
在運用恐龍的資源賺錢
還要把用戶數準備好..他們才要下來做
但社會責任做的最好的是中華電信阿
我自己行動從 遠傳>台哥大>中華
中華的通訊服務還是最好的
雖然櫃台真的輸其他業者很大
台哥大>遠傳>中華

|