作者ruinousdeity

本件確實跟身障法、導盲犬的法律地位無關。
不過，多數的法官開庭前不做功課，這是公開的秘密。
沒做功課導致判案審判過程中法官自己帶頭違法
這種審判有品質可言?公信力又在哪裡?
有妨害法庭秩序或其他不當行為者，審判長得禁止其進入法庭或命其退出法庭
導盲犬叫了沒?沒有吧?
法官不知道不應該拿還沒發生的事情來告誡?
也不用去扯到身障法還是該法官後述公共空間的定義，
整個邏輯從最基本就有問題。