引用:
|
作者狂人日記
我上面已經說過了，除非對中華構成威脅，不然中華永遠不會動
民營推出的雙向力量還太小，無法對中華構成威脅，中華當然不鳥你
只要威脅一造成，中華絕對不可能笨笨的被人壓在腳底下當老二
中華有80％以上市佔率，要推雙向簡直輕而易舉，只是擺爛不出而已
|
其實種花很難辦到這件事情，很簡單僅存於你的意識型態而已。
你有沒有注意到，速博都挑大樓(而且還要M管道有到)，億聯又是用什麼線路供裝的。
你就會知道，你嘴巴上的這個簡單，對非新大樓的使用者而言會是多漫長的一條路。
算了不賣關子，除非種花大量的花錢廣設光化箱，
或花錢抽換用戶室內得雙絞電話線改為CAT5E/CAT6(光纖不好彎曲，Cable關種花屁事)
不然要普及化對稱根本是空談，只有那些有光化箱大樓的使用者可以受惠。
所以不指望種花，正是因為雙絞線早就是包袱了。
引用:
|
作者狂人日記
我辦過，所以我知道，你不相信自己打電話去問，說你是大樓管委會主委
當時是說只要超過三分之一住戶申辦簽約，就派人來裝
除非那一棟大樓地下室不讓他們架設機房，或是下雨就淹水，不然大部分都可裝
如果我沒有記錯的話，機房高180公分，寬好像是250的樣子（太久了忘了）
機房24小時要有冷氣，但電費由Seednet吸收
|
這只代表你祖上積德加上風水不錯，
附近有固網的光接點或是M寬頻管道，我相信你應該不方便透露大樓地址，
所以就不強求你了，但你住的大樓附近有光接點M寬頻管道，你確定其他人都有嗎？
(我住台北沒有這些管道，非大樓絕對是直接擊沈)
引用:
|
作者狂人日記
民營的雙向已經辦到了，請問是誰沒有建設？？
民營至少還有少部分的雙向，中華還是連屁都沒有
80％市佔率的公司都搞不好了，你去罵那不到20％的小公司！？
感覺像是國家治理不好經濟衰退，都跟總統和高層無關，反倒是罵起小公務員來了
意識型態很嚴重，20％市佔不到的民營雙向做的不好，是民營的錯
市佔率80％以上連雙向都沒有，也不是中華的問題
現在的問題是再講誰在擺爛，我拿出民營有民用雙向的證據
也請你拿出中華有民用雙向的證據，如果拿不出來，那就是中華在擺爛
|
還記得你前面才說過，種花的100/10也不是到處都能辦嗎?
這正是走雙絞線的VDSL2的罩門，差不多要一兩百公尺內才可能有穩定的10M上傳能力。
(因為局終端設備特性，100M的下載反而沒那麼難)
種花沒有對稱民用產品，對，雖說現階段這產品無法普及，但種花沒有的確是白爛。
與其等種花慢慢佈光化箱，慢慢排隊等他來我家佈雙絞線或光纖(這種建設快的了見鬼)
我當然要用力痛罵民營業者過去不建骨幹不是？
三大故網絕對可以乘種花這個空窗期搶下大批客戶，
種花要全台排隊建設，三大故網絕對可以區域性的給予種花痛擊(他們沒有雙絞線負擔)，
但，因為過去荒廢建設，所以光接點及M管道以外的客戶~~謝謝不用聯絡。
所以種花沒有高上傳產品白爛?的確是，但是就算有，我家風水差也裝不了，
個人估計全台大概也有七八成的用戶也是裝不了的。
只能全台排透透，看什麼時候換線或增設光化箱。
三大故網有費率不白爛？過去不建設沒有骨幹可言，
恐怕要比種花排的更久，三大故網我真罵不起傷不起？
過去如果三大故網有實在燒錢建立骨幹，搞不好我現在就有三大故網的10M/10M，
而且是CAT6供裝用得笑呵呵，
等種花抱著雙絞線慢慢爬，我頭殼壞去啦 XDD
台灣網路現在的脫軌演出，三大故網真的毫無演出戲份?