引用:
|
作者狂人日記
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=529174&page=1&pp=10
我又拿出一次證據，民營有提供便宜的雙向，中華沒有
或許能申辦的地方不多，但至少就是有，中華連屁都沒有
而Seednet是只要該棟大樓住戶都願意辦，幾乎都可裝，中華還是連屁都沒有
台灣網路落後日韓，是誰在落後？？
至少跟民營一樣拿出點誠意，只少民間還有少部分的雙向，中華還是連屁都沒有
中華根本沒心想要推動雙向網路
|
在貼一次嚕
引用:
|
作者狂人日記 #103
我上面已經說過了，民營只要建設，中華一定跟進
中華只要一跟進，民營還是一樣無法出頭，一樣只能賺那5％不到，
公司收入不但無法增加，反而多了筆極為龐大的建設金費
這樣一搞，倒閉是遲早的事
如果中華先行建設做到100M/100M，民營和中華去租個線路，還可苟延殘喘的活著
|
你#103抬了這個理論出來，
請問種花超越20M/20M打死遠傳的產品在哪裡?
你拼死命抬其他業者出來，只是拼命在打你#103理論的臉不是？
該棟大樓住戶都願意？幾乎都可裝？有沒有點實際證據來看看?
還停在這種配合三大故網不想建設思維，也難怪種花會獨霸了。
我的要求不多，只要三大故網願意賠錢作基礎建設，我家巷口有光化箱我一定支持。
不想挖馬路沒關係，把Cable給我作好，不要再搞那種種花一步Cable一步的搞笑戲碼。
他們不搞好一天我就是罵一天。
期待種花進步？等了十年你們還沒死心啊？
不過話說回來，雙絞線加局終端架構天生就不適合對稱網路，
你們會期望種花搞對稱真是天真的可愛。