引用:
|
作者狂人日記
中華電信可是有政府罩著，
如果民營說建設就建設這麼簡單的話，就不會變成總統候選人的政見了
上面舉了香港的成功例子，那是因為膽子大冒險成功了
實際上真的敢冒險衝的有幾個？
要你把所有資產放進去賭博，你可能幾分鐘後就發財了，問題是你敢嗎？
那些建設給你來做，如果賠錢了那幾百億你來賠，你要嗎？
不是每個人做同一件事情都有同樣結果，
台灣民營業者經營理念只是比較保守，不敢貿然狂衝而已
反觀中華電信明明可以直直衝，但卻不衝，
反倒怪罪沒手沒腳的民營業者不好好用爬的向前爬
|
笑笑,民營業者沒手沒腳?
請參考友站的
討論.
三大故網當年大量利用Cable門號來解套,結果他們現在又是如何"善待"Cable的?
Cable的速率老是跟著種花的速率,比台朔中油的戲碼還難看.
還是又要開始吹第四台被種花的MOD打擊?
當初固網執照要求四百億的資本,百萬的門號門檻,
三大故網矇混過關,真的對台灣網路速度的落後毫無責任?
當然用紙紮一個種花稻草人來打最輕鬆,但對現實有幫助嗎?
現實就是我家巷口只有種花光化箱,我連選擇都沒有.
沒有競爭,哪來的進步.別再對種花大恐龍癡心妄想啦.
組織大絕對是進步緩慢.
三大故網業者也絕非保守,而是本來就是 七分集資兩分炒作一分嘴炮
行動電話業務/長途電話的建置****這些可兇的勒,只想賺這些好賺的.
然後看看哪天政府或種花花千億拉好FTTH之後,在跳出來吵糖吃.
"勉為其難"的打折租下這些終端,在照原價賣給使用者.
娘子~~來看穩賺不賠悠~~~