我也是想到這點, 因為台灣只實施過一種, 所以無從比較, 這也是我採放任態度的由來.

只是如果帶頭的最後也能負起責任那當然最好, 只怕是繼續堅持爭權卻忽視產生的問題.

1. 法令規定下, 即使很多人不遵守, 心裡還是知道某些做法是不對的.

2. 全面開放下, 靠每個人心裡的"公民道德"程度做為遵守的標準.

我認為後者來說, 台灣還沒準備好, 但老話一句, 說好聽是固執, 說難聽是番.

都這麼久了, 給他一次吧, 但要扣上帽子, 是好是壞他都是主張且帶頭且不斷鬧的那個.

成效好, 其功績甚至可超越最近兩位總統. 成效差, 希望他自己知道羞愧.