瀏覽單個文章
sazabijiang
*停權中*
 

加入日期: Sep 2004
您的住址: 台北
文章: 8
引用:
作者shival
雖然我也不認同她講的,不過她應該是指家長載學童上學或外出這種


五成是機車造成,那不就意味著有五成是非機車造成嗎?
扣掉火車、電聯車、捷運、太魯閣號,請問這五成非機車是什麼?

不就是汽車嗎?

又,機車數量是汽車三倍,但是造成兒童受傷案件竟然一樣,代表什麼?
代表汽車駕駛比較危險阿...


引用:
作者super01
按照公路總局的說法 如果會通
劃那麼多行人穿越道給行人走幹麻? 劃的越多 行人越危險
宅在家裡都不出門 最安全了



確實有這種思維存在, 所以才會有天橋跟地下道的設計
而且往往為了提高使用率, 會把路面的斑馬線塗銷掉
甚至加上穿越馬路罰360元的配套措施

至於推娃娃車、坐輪椅、撐拐杖的行人...
抱歉, 你們沒有人權, 自生自滅吧...
舊 2011-12-07, 11:37 PM #58
回應時引用此文章
sazabijiang離線中