瀏覽單個文章
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者操級廢員
這個案子不就是因為導盲犬而引起的嗎? 怎麼說狗不是重點?

民眾不知法, 不遵重盲人的權益而使得原告的權益受到侵害, 法官就是要針對此事開庭審理.
如果連法官都有偏見而忽略了法律的規範, 那原告如何能期待法官會公平的審理此案?


狗是重點, 但告的是違反公共衛生, 而不關係那條狗會不會咬人或亂吠。
舊 2011-11-27, 07:39 PM #53
回應時引用此文章
沒說過離線中