引用:
|
作者a_ei
我的意思是.拼觀光應該是要有特色吧.
很多地方都有塔,為什麼,我要來台中看一座塔.
他有什麼特色?值得我去看.
我舉的例子是台灣的特色景點.別的地方絕對沒有,
台灣的建築,我想也是有很多有特色的地方.
都非常值得推廣.
現在,要蓋一個塔,說是為了觀光.
難道台中沒有值得來觀光的地方了.
只剩一座還沒蓋出來的塔?
那我覺得也不用推廣觀光了.
|
特色? 不就一個一個加上去的嗎?
現在台北有 101, 觀光客也就多了一個地方可以去
去台中, 除了買太陽餅, 也多一個地方逛, 以後還有
市立圖書館, 美術館... 等
以西雅圖為例好了, 其實蓋那個塔時, 也有人反對
西雅圖和一般美國城市不太一樣的是, 它其實是一層
一層加上去的, 所以他有舊址, 地下都市. (應該很多人不知道吧)
我有去看. 這是它很大的一個特色. 那是不是當初就不要
蓋那個飛碟塔, 要看塔, 去隔壁加拿大看電視塔就好了啊...
那你覺的現在的人去看地下都市多還是看塔多? 老實說
看塔的多, 我去看地下都市時, 只有我是東方人, 連外國人都不多
地下都市只有西雅圖有, 很有地方特色, 但現在除了這
還有很多地方可以逛, 塔旁邊的音樂博物館, starbucks, market
船造型的停車場.... 等. 觀光價值不就是一堆一堆東西弄出來的嗎?
如果今天西雅圖只有地下都市, 什麼都沒有, 老實說, 我
可能不會去, 當然也會有人去, 但我優先去的地方一定是有很多
奇特的特色來吸引我, 出國一次也要花很多錢, 就只看一個地下都市那就算了
像你說的, 來台灣看阿里山, 懇丁, 就一個遊客來說, 吸引不了人
老實說, 是我們在自 high 用的, 用你的方式說, 我為何不去看日本富士山,
長灘島看海, 更漂亮... 更美..........