我只是表示我期待能看到實質的建議，這樣我便可以多一吸收一些觀念。
但我可沒說別人不准有悲觀的立場。
每個人選擇自己的生活態度。
樂觀些，相信每天心情就會好。
您願意悲觀以待生活，未嘗不可。

沒有現行法律，生活難保如此安穩。
因為缺乏約束，人性就會顯現，凡是多求利己，勢必會影響別人。
畢竟保障了基本的生活安全。
或許有些人會說，這是政府該做的。
犯錯可以批評、指正；表現好應該也可以獲得掌聲。

換個話題：
大家也許知道我們的財政已經快瀕臨破產階段，隱藏負債越來越多，如果不增稅或是改善稅制，那可能會禍延下一代，步上希臘後塵。
拿勞保來說，很多根本沒有投保資格的『黑戶』，有個甚至根本沒工作，也是隨便找個職業工會就可以投保，然後享受勞保的保障和勞退。
花誠實納稅人的錢來給這些貪小便宜心態的人？
然後到時政府宣布破產？大家再一同承受。
從前睜一眼閉一眼，後來就開始查察，希望能杜絕這不合理狀況。
（雖然還是有很多隱藏黑戶沒抓到。如果大家周遭也出現這種黑戶，會不會去舉報？檢舉是不是人民該做的？還是責怪執行不夠徹底，沒有盡力清查？我想很少人會舉報。畢竟多一是不如少一事。）

以前一些欠稅大戶，死都不繳。
就連一般百姓，欠稅、欠國保費、欠繳罰單、停車費，有的也是抱持不繳就是不繳的態度。
後來祭出管收，效果就好不少。

奢侈稅推出，不少民眾樂觀以待。執行上雖有困難，但畢竟走向對的方向。
公投法，爭議不少，但以前兩蔣時代根本沒有，更不用說民國初年。（2004年實施）。
集會遊行法，也是同樣狀況。

記得您當初不是報考公職念了不少法學概論相關科目？
所以我相信這部份你的法學會比我豐富，當然也會更期待您能提出一番見解。
也希望您能推薦幾本法學書，我可以買來閱讀。
對了，您後來是考上哪份公職阿？行政別？司法別？