我花一千塊買的手工茶壺下面也有刻製作者的名字...
我舉例並不是說這部戲是勞斯萊斯,而是主其事者是我認為台灣幾乎是最頂尖的劇場工作者
除了林懷民

我另外再舉個例

http://eweekly.atmovies.com.tw/Data/047/10471557/
影史花費第三高的，也是耳熟能詳的超級大爛片《水世界》，耗資2億2900萬美元（約台幣77億8600萬元），該片由當時聲勢正如日中天的凱文柯斯納主演，那時的他正以「與狼共舞」奪下奧斯卡七項大獎，成為各方焦點，因此，當他喊出要拍攝史上耗資最駭人的《水世界》時，成本達2億2900萬美元數字，在當時並未把「埃及豔后」換算通貨膨脹後的幣值前，本片可是當上影史耗資冠軍，只是這頭銜兩年後就被「鐵達尼號」奪去了。

但是「水世界」卻沒像「鐵達尼號」那樣的天時地利人和，該片1995年映演後，美國票房連成本的一半都不到，還好全球賣座總和達2億5520萬美金，勉強讓這片沒有完全賠本，但也讓柯斯納跌入谷底，一蹶不振至今。

據了解，《水世界》前期製作費用已高達二億美元，整片花費都耗在搭景上，觀眾所見到的片中景致完全是人工搭出來的，但在夏威夷外海一帶的小島搭這樣的景自然風險很高。該片會成本大增，也全因拍片時遇到暴風雨，破壞許多搭景，像片中為了載道具，本來是有一個機場能提供協助，奈何暴風雨破壞機場跑道，劇組只好修跑道，好讓貨機能起降，著實增加拍片成本。

加上突如其來的商船入鏡，讓工作人員哭笑不得。最後成本持續攀升，每多在海上待一天就要花十萬美金，這種人力成本真是可觀。

《水世界》在萬眾期待下，本寄望是部超級大片，結果花了大錢卻壓根都沒看到什麼顯明特效，因故事背景設定在回歸到世界被海水淹沒回到類原始時代，完全與觀眾想像的花大錢作品有嚴重落差，加上故事性不強，整片瀰漫著一股無力的末世之感，讓觀眾完全High不起來，柯斯納在「與狼共舞」獲的影評與市場叫好的田地完全因本片而廢，更絕的是他後來還拍了部《2013終極神差》，耗資八千萬美金，結果美國票房不到兩千萬，徹底垮台，果然是神「差」。