大陸法系和海洋法系的不同，我就不在這贅述。
我們有很多都制度在現今看來類似「混血」；不純正，無論是是司法、選舉、甚或是醫學、法醫..等。
所以很難單就某一方面來評斷好或不好。

只能說，在當初制定時的發想是各取其長，想弄一個更好的。
無奈經過歲月磨練後發現似乎成效不彰，有的甚至弊多餘利。
也不可能把整個制度推翻，重頭練過。
所以能做的就只是慢慢一步步修正，讓優點多於缺點。
法官獨大固然有其缺點，但陪審團制度也不真的是無懈可擊。
重點在於所提及的『監督機制』是否落實。
而這監督機制是否獨立、超然？
則是另一個將面對的議題。