如果silly_rabbit要引 至少要引我說"電漿烙印等於燒壞" 這句
事實上我沒說過這句話...
說錯至少也要有說過這句話的，而很明顯我沒說過 你要怎麼引出來

小健把後面描述的東西 跟 前面烙印等於燒壞 扯在一起看做描述同樣的東西
那是他的問題，但後面他的說法 跟引言的作法刻意造成是我說錯的印象
這是我不能忍受的

如果我要寫"電漿烙印等於燒壞"
就不會單獨把烙印那句列為一行 (單獨寫出來就是要回歸到烙印本身的意義包含燒壞)
後面也不會補上電漿烙印的描述

燒壞該pixel無作用
而我後面對電漿烙印的描述明顯的再說該pixel有作用 但色階有問題
這樣還不夠嗎

到底誰說過"電漿烙印等於燒壞"，你自己想一想吧