以人情之常理推斷，報公家帳只聽過以少報多；以多報少的除非是法令限制，不然是絕無僅有的，其理淺顯易懂。
舉例言之，公務人員奉派出差，住宿費免據每晚可報支NT$800元。
實際上無論是住希爾頓$8000元或是平價民宿$500元或是免費親友家、甚或台北車站打地舖...等等，必定也都是向服務機關報支$800元，絕無阿呆選擇據實申報少於法定最高限額或是不報支的；這樣說明瞭了嗎？
P.S:
據悉依規定由公家為其租用官舍、由公家僱用勞務佣人，這是駐外人員合法的待遇福利之一。
引用:
|
作者Get Oracle
沒有啦，只有派駐國外，有加給之後才有這個行情。
我比較不爽的，是她講的英文法官居然聽不懂，這哪有資格派駐海外？
難道她跟律師是用中文溝通嗎？
至於菲傭薪水，如果政府預算就是這樣編列，她也沒汙走，那政府出八萬賠兩位菲傭+
律師費我認為是應該的。畢竟她的罪名是契約詐欺，她幫政府背黑鍋，值得同情。
....
|