作者anderson1127

反正廠商說了算,網站裡的條文別跟我說那是寫好玩的....
創見的那個條文如果說了算,那麼創見就不會在我的採購清單裡出現,賣得比別人貴,服務也不見得最佳

是不是二手商我不在意,如果日後我拿出4-8條的記憶體送修,是不是就針對我指責是二手商
因而拒修!? 這有道理嗎?

在我的認知裡,如果公司的產品是出給OEM廠,所貼的公司正品標籤及序號,可憑這些資料查出
這些產品不是終身保固的產品,我會認同公司的保固服務沒有錯.
反之,如果是消費者去購買終身保固的產品,後來轉手賣出,接手的人就被公司認定為沒有保固義務者,我非常不認同這種事情
就算無法出具購買證明,也不代表公司沒有保固義務 , 這就是我現在質疑創見的論點!!

會開始玩這種似是而非的公司,再加上網站裡的公告保固條款,基本上我也不認同創見的保固條款
所以不會將創見列入以後的購買清單裡!!

只要有那個條款的一天,以及創見公司的態度...