引用:
|
作者ruinousdeity
車棚很難做?面積?就剛好能遮到腳踏車的大小就好了
這種基本的設置不算奢求吧?
最起碼我大學跟研究所停車場都有腳踏車、機車車棚
學校可沒跟我們另外收什麼車棚使用費 
捷運公司、台北市、新北市政府要說擠不出錢來做這種硬體設施
我是不相信啦....要做不做的問題而已
有興趣看看板橋火車站(板橋捷運站)外面的停車場
整個就是一大片空地,還收費,裝個車棚擋雨不過分吧? 
不做?當然也可以啊,市中心區停車架就淋雨淋到爛,
爛掉不能用自然就沒有人停車,
不能停車再來怪附近民眾不利用停車場來轉乘
你看當官多簡單 |
科技大樓站單車停車場，無照明惹怨
聯合報╱記者周志豪／台北報導
2011.11.07 03:22 am
為解決捷運科技大樓站周邊自行車違停問題，北市府除於捷運站對面設置機慢車停車場，周末也再度前往拖吊，希望單車族把車輛停進停車場。但偏偏停車場自周五起所有路燈就「放大假」，單車族要摸黑停、取車，也引發民怨。
停管處副處長謝銘鴻回應，因該停車場屬無人駐點管理，事前確實不知斷電情形，目前也尚無法釐清斷電原因，今天就會要求委外廠商盡速修復；若民眾再發現類似狀況，也可洽1999反映，會盡速派人處理。
為整頓捷運科技大樓站前自行車違停問題，北市府除於出口對側設置728格自行車免費停車場，本周末再次前往科技大樓站執行自行車違停拖吊，拖吊了57輛違停自行車，展示整頓決心。
但楊姓民眾反映，北市府要求自行車族將車停至科技大樓站對面停車場，但卻對該停車場自周五起已「停電」多日問題不聞不問，讓自行車族只能藉微弱的月光照明停、取車，非常不便。
楊姓民眾說，該停車場無照明，自行車長得都差不多，停車場無照明，不僅要花更多時間找車，也增添車輛失竊風險；除了不便外，該停車場樹蔭、死角多，在缺乏照明的情況下，也讓守法停車的夜歸婦女，人身安全面臨考驗。
也因該停車場樹穴、車行導引路阻多，自行車停車秩序又混亂，連走道都看不清楚。
民眾就抱怨，單車族停、取車一不小心就可能被車子擋泥板割傷、被樹穴絆到，停個車要「東卡西撞」，停車場反而變成自行車族安全陷阱。
-------------------------------------------------------
每年開機車族罰單十幾億, 拿來蓋個立體停車場難道做不到?!