引用:
|
作者solarcell
無意筆戰, 只是跟我家的情況不太一樣
我爸跟我媽之前都在郵局上班, 都不是主管, 前不久都退休了,
雖然我爸的薪水比我媽高, 但最後我媽的退休金比我爸高很多(詳細數字不便透露)
我問他們為什麼差這麼多, 他們說這是選擇公保與勞保的差別
郵局以前可以選擇要公保或勞保, 我爸選公保, 我媽選勞保.
|
原因下面的大大有描述,所謂的選擇勞保,是指勞工保險金的部份,這部份佔退休給付本來就比較小,你的父母雙方都應該是公務員,本來就領取高額退休金,會產生差異是因為 保險金的部份!
當然你父親參加公保期間所涵蓋的婚喪醫療等給付與涵蓋率會比勞保好!
引用:
|
作者piyopiyo
原本
公保退休領：超高額退休金，較低的保險金。
勞保退休領：超低額退休金，較高額的保險金。
整體退休所得替代率：前者還是遠勝後者。
現在
公保退休領：超高額退休金，較高額的保險金。
勞保退休領：超低額退休金，較高額的保險金。（不變）
整體退休所得替代率：前者更加是大大大大的遠勝於後者。
一切合法的買票，由國庫與全民買單。
|
不過這裡要補充,
所謂的勞保領超低額退休金,
有一各前提,就是你的退休前的薪資必須高於43900,
如退休前兩年月領十萬的勞工跟退休前月領43900的勞工其他條件不變下退休時能領的錢差不多
而 月領十萬的公務員跟月領43900的公務員退休時其他條件不變下,當然差距就非常明顯!
勞工保險的理念是 設置一各頂點,讓退休給付不要造成太大的保險基金負擔
公務員保險的退休給付理念,則是繼續能維持退休公務員的生活水平直到最後一天,因為虧損由國庫負擔無需考量基金負擔能否持續