單車闖紅燈貨車撞死人不起訴

台北市一名婦人，騎單車被貨車撞死，檢方認為，婦人闖紅燈在先，肇事駕駛才會來不及反應，所以不起訴，撞死人不必背任何刑責，死者家屬完全無法接受，認為檢察官沒把真相查清楚。

老伴走了，王先生傷心，更為了撞死她的人不必負責，加倍委屈，2011年2月，王太太騎腳踏車，被貨車撞倒在地，目擊者說，她紅燈右轉出車禍，家屬自行模擬撞擊過程，認為腳踏車已完成右轉動作，跟貨車平行，為什麼貨車閃不掉。

檢察官引用車禍鑑定報告內容，從路口停等線，到車禍撞擊點的距離，14公尺，貨車沒超速，以時速40公里推算，需要16~17公尺，才來得及煞住，但實際煞車距離比較短，也就是說，檢方認為肇事駕駛，已盡全力煞車。



行人違規 女駕駛撞死人 判無罪

撞死人判無罪的車禍地點，北市和平東路、羅斯福路口，常有行人不走斑馬線違規穿越快車道。
〔記者劉志原／台北報導〕開車撞死人判無罪！蘇姓婦人買完菜回家時，未走斑馬線違規穿越快車道，遭游姓女子開車撞死，檢察官以游女未注意路況而肇事，依過失致死罪將她起訴，台北地院審理認為，死者違規在先，且她突然自快車道走出，游女反應不及而撞死她，基於「信賴原則」，游女無過失判無罪。



無罪的關鍵是什麼、絕對不是誰不該出現在什麼地方
而是你有沒有、能不能採取事故迴避措拖