我不覺的 iDemon 在亂扯...
我也覺得你提議的會造成法律漏洞。因為你講的 "沒人會想故意去跟蹤一個人等機會撞死他" 是指正常人。我想正常人包括 你/iDemon 是不會這麼幹的。

不過這個社會充滿了不正常的人。今天要是准許影片中的案例 100% 責任歸屬行人，那這將會保護到正常人和不正常人。試問你是否有在過馬路時，因為馬路太長而紅燈時還在陸上的（有太多地方有類似的情況了）？你提議的東西保護了不正常人，而保護不到你... 這就是為什麼沒有任何一個國家使用類似你的概念。

至於你說你是正常人，而被很多人被腦殘的行人害到造成你必須要有責任...
...
請問您 BC 駕照怎麼考的？
為什麼經過紅綠燈時，即便是綠燈，還要放掉油門？難道你沒有絕對的權利通過，任何在中間的東西都可以撞下去嗎？

百分比的歸屬制度還是非常重要的。百分比怎麼算，由警方檢方和法院說的算。